jueves, 12 de diciembre de 2013

QUE SE ROMPA, PERO QUE NO SE DOBLE

Por Vanesa Giraldi

El domingo 30 de octubre de 1983 no fue un domingo más. Millones de argentinos habían esperado más de siete años para expresarse nuevamente en las urnas. Al terminar la jornada democrática, el candidato por la Unión Cívica Radical, Raúl Ricardo Alfonsín, asumía la enorme responsabilidad de conducir un país, en el que la última dictadura militar había aniquilado cualquier vestigio de libertad.
La frase de cierre de campaña de Raúl Alfonsín, quedó en la historia con una frase contundente: "Con la democracia no sólo se vota, sino que también se come, se educa y se cura".
Los años van pasando y  tres décadas después, la realidad argentina demostró que aquella convicción del mandatario radical sigue siendo una asignatura pendiente del sistema democrático. 
Hoy cuesta encontrar un líder radical que deslumbre con sus discursos y proyecciones de futuro. Claro está, que Entre Ríos no es la excepción.
En las elecciones legislativas del pasado octubre se vio un radicalismo débil, donde perdió su condición de segunda fuerza electoral, en la provincia se situó en el tercer puesto, detrás de Unión por Entre Ríos, la alianza entre el PRO de Alfredo De Ángeli y el peronismo opositor de Jorge Busti y Luis Leissa.
Queda en el partido centenario un camino largo por recorrer. Autocriticas de los resultados de las votaciones, frentes para la presidencia 2015, nuevas caras en el partido.
El tercer lugar que obtuvo la UCR en las elecciones legislativas, originó movimientos en la dirigencia partidaria. Un grupo de intendentes realizó una convocatoria a la militancia y a la dirigencia en la localidad de Maciá para avanzar en la construcción de un nuevo espacio interno 
El intendente anfitrión, Ricardo Troncoso, que es uno de los jefes Comunales que impulsó este encuentro, en APF digital enfatizó en la necesidad de “una conducción fuerte” para “poder colocar a la UCR en las mejores condiciones posibles de cara al 2015 y que se convierta en una verdadera alternativa de poder”.
El 30 de noviembre se realizó el congreso partidario de la UCR, que se dio cita en Rosario del Tala, una instancia de evaluación y debate en torno a lo acontecido en las elecciones legislativas.
En el congreso realizó un análisis del revés electoral del 27 de octubre. "Se hizo algún tipo de reflexión, pero no se avanzó demasiado. Las voces críticas que se suponía que iban a estar no estuvieron", dijo el presidente del cónclave, Juan Carlos Arralde refiriéndose a algunos sectores internos, opositores a la conducción del partido, indicó en LT14 digital.
También "se esbozó alguna posibilidad de construir un frente y empezar a trabajarlo". No obstante, enseguida aclaró que "no se avanzó demasiado en este sentido, aunque seguramente el congreso de abril será el que profundice este tema”, finalizó Arralde.
Retomemos la frase del ex presidente Alfonsín "Con la democracia no sólo se vota, sino que también se come, se educa y se cura". 
Hoy muchos bailan y festejan los 30 años de democracia con una fiesta. Pero… ¿no será que la democracia se hace luchando por el bienestar de todas y todos los argentinos?, por una paz social.

Son dos caras de la misma moneda, unos luchan para no perder lo que tanto le costó conseguir con trabajo y esfuerzo, otros bailan y cantan. ¿Qué líderes políticos queremos? No importa de qué partido político sean. Solo se necesita que se preocupen por la salud, la seguridad y la educación que son los pilares de un país que busca un progreso, un porvenir y una unidad nacional.

lunes, 18 de noviembre de 2013

La derrota del centenario Partido Radical

Por Yanina Morini   

   En el llamado “juego electoral” entran en carrera los partidos políticos que con sus respectivas  propuestas compiten para lograr el poder. El voto universal, secreto y obligatorio es el protagonista de la competencia. Hace unas semanas, las elecciones legislativas del 27 de octubre, dejaron un escenario político disperso; la victoria del kirchnerismo a nivel nacional, el amplio triunfo de Sergio Massa en la provincia de Buenos Aires, el lanzamiento de Mauricio Macri como candidato presidencial y el despertar de un "sueño entrerriano", fueron el mensaje que dejaron las urnas.
   El 11 de agosto se realizaron en Argentina las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). El resultado de las mismas dio lugar a la especulación de muchos y a la reflexión de otros, que reafirmaron sus miradas en las elecciones de octubre.
Los resultados fueron diversos. En Entre Ríos, quizás eran algo predecibles. Días antes ya se afirmaba el triunfo de Sergio “El Pato” Urribarri; el pueblerino de Arroyo Bayú, considerado por muchos como uno de los dirigentes más verticalistas y leales al proyecto del Frente para la Victoria. Un auténtico peronista de cuerpo y alma, protagonista de un sueño, un sueño entrerriano que se pinta de rosa y se ubica en Buenos Aires, la gran ciudad. 
   El podio del segundo lugar lo ocupó Unión por Entre Ríos (UPER), ese frente electoral conformado estratégicamente para las PASO. El mismo, estaba integrado por el partido Propuesta Republicana (PRO), el Frente Entrerriano Federal (FEF) y Unión por la Libertad -que es la representación provincial del partido nacional Unión por Todos. Además, UPER lleva como adherentes al Partido Popular de la Reconstrucción (PPR) y al Nuevo Espacio. Alfredo de Ángeli, un campesino de pies a cabeza, fue la figura que encabezó este frente. Explotando al máximo la campaña publicitaria logró conseguir una banca en el Senado Nacional.
   La medalla de bronce se la llevó la Unión Cívica Radical. Ocupando el tercer puesto, el centenario partido no alcanzó los  objetivos que se había propuesto. Después de las primarias, el radicalismo y algunos aliados habían asegurado que superarían al Frente para la Victoria a nivel nacional y que se convertirían en la principal alternativa de cara al 2015. Lejos de eso, tuvieron un leve retroceso en cantidad de votos, lo que significó una pérdida muy importante: después de treinta años de Democracia, la UCR perdió su representación en el Senado. 
   Algunos partidarios interpretan el mensaje de las urnas señalando el peso de las fuerzas opositoras como la del oficialismo o la otra variante del peronismo que contó con un inusitado apoyo del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.  Otros pocos, dimensionan los resultados como fruto de los errores o los desaciertos del radicalismo entrerriano. 

Reconocer la derrota, es de buen jugador
   Como en todo juego, a veces se gana, otras se pierde. Pese a quedar fuera del “juego electoral”, y  apoyados sobre las inestables maderas del escenario del poder, los protagonistas de la Lista 3, apuntaron a hacer los replanteos y las correcciones necesarias para mirar el 2015 como una nueva oportunidad.
   Atilio Benedetti, el candidato a Senador Nacional, expresó en pocas palabras sentimiento de dolor: “Esto fue la expresión del pueblo entrerriano y somos respetuosos de la voluntad popular. Hemos hecho un enorme esfuerzo, autoridades partidarias, la dirigencia de la UCR y los candidatos, pero lamentablemente esto no alcanzó a revertir el mapa que había quedado diseñado en las PASO”. Agradecido con por la enorme labor de la militancia, reconoció como buen jugador la derrota electoral.
   Pero en este juego no todo está perdido. A nivel nacional el Partido Radical recuperó fuerzas en las provincias de La Rioja, Corrientes y Santa Cruz y mejoró su performance en algunos distritos en relación a las primarias de agosto, como en la provincia de Córdoba. Un caso aparte es Mendoza, donde Julio Cobos a la cabeza, obtuvo un triunfo contundente respecto al peronismo (47,7 a 27,1 por ciento).
   Sin eludir responsabilidades y lejos de las expectativas con las que se inició la jugada, la UCR de Entre Ríos, interpreta el mensaje de las urnas como un cachetazo que golpea a la histórica fuerza política, a su vez actúa como puntapié para fortalecer la conducción que desde sus convicciones apunta a seguir trabajando en base a la reflexión sobre el desempeño que los partidarios radicales desarrollaron antes, durante y después del “juego electoral”.

Ensayo

Lideres , tradición y carisma
    Tomando como base  el concepto de opinión pública y la teoría de la espiral del silencio de Noelle Neuman, se puede establecer que la influencia de la prensa no es menor en la sociedad. Página 12, Clarín y La Nación son los diarios más consumidos por los argentinos. Son órganos que forman a la opinión pública, por lo tanto las noticias difundidas en ellos tienen un fuerte peso en la ciudadanía.
    A una cantidad de Entrerrianos  se le preguntó cuáles son las pautas de conocimiento que se tienen a la hora de votar a sus representantes , y la respuesta fue muy pensada: “hay que conocer de la historia y no olvidar”. La respuesta de gente mayor, por el contrario, que  se fundan en las experiencias, de su  paso  por la vida y la práctica de treinta años que emiten  su  voto para el bien del  pueblo entrerriano. Los medios de comunicación son reproducciones de las grandes provincias como Buenos Aires. Hoy, las redes sociales cobran gran influencia en los jóvenes, que son una porción importante a la hora de emitir votos. 
    Esa noche  me acosté  pensando ¿qué hacer  para conocer sobre que pensaba la gente?.Hace unos años llegué de  una ciudad del interior, Federal, allí Siempre  me toca votar y allí siempre existió  la política dividida  ¿los peronistas o los radicales?, pero hoy existe un nuevo lider que se miraba en todo Entrrrios, DÁngeli. 
   Esa  mañana me despierto apurada, casi caigo de la cama, tomo el cepillo de dientes  y  miro el reloj que marca las siete y treinta. Me siento a desayunar  y mientras miro las noticias en los diarios digitales, los resultados en las pasos y qué sorpresa la posición que adquirió la Unión Cívica Radical, UCR, y el Frente Unión por Entre Ríos, UPER, en agosto  tenían un porcentaje muy pequeño de diferencia entre ellos, lo que los dejó en competencia  por el segundo lugar, esto definiría quién se posicionaría en el segundo puesto. Las voces se multiplican pero no se sabe a quién votar. 


 El repaso de las caras de los representantes , tomo el grabador y me pregunto ¿cuáles son los candidatos qué se piensan elegir como delegados en la provincia?, ¿quién está detrás de cada imagen que  vemos? , ¿la gente vota con el uso pleno de la democracia?

      En la provincia se disputaron los lugares de 3 Senadores Nacionales y 5 Diputados Nacionales. Las listas que se presentaron fueron

LISTA 3 – UNIÓN CÍVICA RADICAL 
Como Candidatos a Senador  Nacional 2013 
ATILIO FRANCISCO SALVADOR BENEDETTI
El Candidato a Diputado Nacional 2013;
 JORGE MARCELO D´AGOSTINO
LISTA 68 – NUEVA IZQUIERDA
Candidatos a Senadores Nacionales 2013 
ABRIEL ALFREDO GEIST
Candidatos a Diputados Nacionales 2013 
LUIS GUILLERMO MEINERS
LISTA 501 – ALIANZA FRENTE AMPLIO PROGRESISTA
Candidatos a Senadores Nacionales 2013
Lisandro Alfredo Viale
Candidatos a Diputados Nacionales 2013 
Américo Schvartzman

LISTA 502 – ALIANZA FRENTE PARA LA VICTORIA
Candidatos a Senadores Nacionales 2013 
GUASTAVINO, PEDRO GUILLERMO ANGEL
Candidatos a Diputados Nacionales 2013
JOSE EDUARDO LAURITTO                                      

LISTA 503 – ALIANZA UNIÓN POR ENTRE RÍOS
Candidatos a Senadores Nacionales 2013 
ALFREDO LUIS DE ANGELI
Candidatos a Diputados Nacionales 2013 
MARIA CRISTINA CREMER DE BUSTI
      Me surgió salir y hacer  la pregunta por las calles,¿sabe a quién va a votar? . Al recorrer las calles, me dirijo  hacia  los lugares más céntricos, pensando que allí alguien podría  responderme. Pensé que tardaría un rato que me iba a encontrar con algún personaje que me cuente sus ideas, me sorprendió que tanta  gente frunza las cejas, con gesto de no entender, me esquivan,  y otros simplemente me contestaron, “no se a quién votar” 

http://www.goear.com/listen/cd8284a/votaciones-gente



Los grandes lideres del radicalismo, marcaron frases muy fuertes para asegurar  una democracia, el derecho a que el pueblo elija. Parecía que las preguntas al azar no dejaron marcas de participación política en el grupo  de personas que cruce. 

      En Federal  los entrerrianos , amantes del campo,  muestran gran aprecio al candidato Alfredo D´Angeli.Un comentario de Agustin Baschiazzo ,miembro de la juventud radical , decía que este fenómeno se debía al apoyo económico que recibió el candidato y el impulso que logro tener en las redes sociales. Por la participación de los fenómenos de la comunicación y  las redes sociales. Esto me recuerdo que un día lluvioso, me  subo a un taxi , a fines de septiembre, y entre esas cosas le pregunto al conductor ¿a quién va a votar en octubre?, y me responde “y la verdad no sé, creo que a D´Angeli, porque tiene que haber oposición, aunque sería el radicalismo, pero yo voy a votar a D´angeli”. Era muy claro, el fenómeno social que  cada vez crecía, y se hacia  más fuerte.

     El 27 de octubre  en Entre Ríos  son  las elecciones y la cifra  solo afirman que los  Entrerrianos, casi la mitad de los argentinos votaron ,al partido el Frente  para la Victoria, que sin lugar a duda ya lo tenía al primer puesto. Lo que sorprendió fue la segunda elección que de forma sorprendente le saco algunos votos de diferencia, eso vario entre los distintos puntos de nuestra provincia. 
http://www.informedigital.com.ar/secciones/politicas/66853-entre-rios-resultados-departamento-por-departamento-y-la-diferencia-con-las-paso.htm ( dentro del link aparecen los datos por provincia de las elecciones de octubre)


Resultados de las elecciones de octubre
Datos de las 01:35
28 de octubre de 2013
% de participación sobre lo escrutado:82,17%

Habilitado
Electores
982.463
Mesas
2.968
Escrutado
Mesas
2.943
% de mesas escrutadas
99,16%
Cargos a elegir: 3


Agrupaciones políticas
Votos
Estimación de cargos
FRENTE PARA LA VICTORIA
359.522
46,24%
2
ALIANZA UNION POR ENTRE RIOS
199.934
25,70%
1
UNION CIVICA RADICAL
154.014
19,81%
ALIANZA FRENTE AMPLIO PROGRESISTA
41.605
5,35%
NUEVA IZQUIERDA
22.516
2,90%
Votos
Afirmativos
777.591
97,06%
En blanco
11.250
1,40%
Nulos
11.839
1,48%
Recurridos e impugnados
435
0,06%
       

               La Historia Argentina y  los discursos más emblemáticos ,  construyen el presente,  frases que comienzan a generar hipótesis , según   el análisis del liderazgo político  y parte de la comprensión de las formas de dominación; Max Weber señala básicamente tres tipos de dominación legítima, a saber la dominación legal, la dominación tradicional y la dominación carismática, siendo la primera y la tercera las más representativas en la realidad latinoamericana contemporánea. Con relación a su ejercicio, “el carisma conoce sólo determinaciones internas y límites propios. El portador del carisma abraza el cometido que le ha sido asignado y exige obediencia y adhesión en virtud de su misión”. Precisamente por ello, no obstante su fuerza, incluso de carácter revolucionaria, la autoridad carismática, “… en su forma absolutamente pura, es por completo autoritaria y dominadora”. 
   Al  buscar algunas herramientas para recordar quiénes y qué ha sucedido en las últimas tres  décadas, los lideres que han encabezado la participación política en la UCR, al finalizar  la dictadura militar surge el derecho a  votar y al regresar a emitir el voto . Las figuras de otros partidos , Menem y otros presidentes Argentinos que se posicionaron en Argentina, durante años y en momentos claves del país,   Se forman construcciones icónicas de los representantes que construyen grandes figuras , que a lo largo del tiempo fueron analizadas. Hoy DÁngeli recién comienza a posicionarse, y las estrategias han logrado dejarlo en el preciado lugar. 
     
     A penas comenzó el día domingo, 27 de octubre. Me  desperté en la casa donde me toca votar, Federal, apronte unos mates tempranito .Mientras me preparaba para salir, comencé a  observar que  en las calles se movilizan los autos, todos diferenciados por el número de su lista. aquí cada militante ayuda a transportan gente, se desplazan de un lado al otro. Pero a mí la afinidad por los colores políticos no me dan urgencia de subir a los autos,  Calor, lindo calor, y el cálido saludar de la gente me entusiasma para caminar por las calles del lugar y me dirijo a votar. 
   En   Federal, un pueblo de tradición radical. Por la tarde me dirijo a visitar unos parientes, donde había una ronda de gente, vecinos y  mates. No me pude aguantar y les pregunté ¿a quién votaron ? y en el lugar comentan todos estar a favor de          D´Angeli. REspondo que algo de idea me había hecho porque observe imanes en la heladera, afiches.Me comentan  los jóvenes entusiasmados que por repartir volantes a cada uno les daban sesenta pesos, con un tono tan alegre lo comentaban.
 Me surgió preguntarles ¿Si sabían la alianza que había con Macri? suben sus hombros y muestran un gesto ,negando todo  conocimiento y otros afirman no importarles, me sonreían y parecía  hasta un chiste naturalizado.
“Si hacemos un pequeño repaso de nuestros últimos 30 años de historia, vistos desde el punto de vista democrático, la argentina paso por las diferentes etapas del desarrollo humano.”
     Hace treinta años no estaba tan a mano todo, la participación política y, además, en el  interior de la provincia  solo teníamos  radios en las veredas, grupos de jóvenes que escuchaban repeticiones, la política no se discutía, por aquel tiempo el acceso a la participación  no era cotidiano, se decía que era cosa de los adultos. Según cuentan unos personajes de  unos sesenta años que se encuentran en el lugar. En  el interior entrerriano,  el sector agrario y conservador  ha perseguido el progreso por la explotación de grupos agrarios, trabajadores de la tierra gente del ámbito rural. No es casualidad que D´Angeli sea acompañado por Busti, las elecciones del PRO  y el de los estudios territoriales, ha sido muy estudiada. Citando a Max Weber, La dominación carismática se da en razón de la devoción que sienten los seguidores en relación con el líder, dadas sus características personales, casi siempre extraordinarias. Así, desde las facultades mágicas y revelaciones de los profetas del pasado, hasta habilidades más políticas vinculadas al heroísmo, el poder intelectual o la capacidad oratoria, las cualidades personales se convierten en el factor que genera adhesión efectiva. En este sentido, la obediencia –condición inmanente a la dominación– se da sólo en relación con el caudillo, y esa obediencia durará mientras existan las cualidades personales del caudillo que son objeto de reconocimiento por parte de sus seguidores. Precisamente esa sujeción a la persona del caudillo hace que este tipo de dominación sea extremadamente inestable, al carecer de procedimientos ordenados para el nombramiento o sustitución del líder, al punto de que las instituciones políticas no existen sino es en relación con la vigencia del caudillo y su carisma. Al desaparecer el caudillo o perder su carisma, las instituciones se quiebran o desaparecen, dando paso a un nuevo orden, sea basado en un nuevo caudillismo o en otra forma de dominación. Me surge que en el interior de la provincia, como alrededores la tradición  agraria  es muy fuerte, como así la particularidad de que un  líder que  se presenta, de vestimenta de campo, lenguaje muy coloquial, se puede decir que le llego a la gente.
     En su libro de 1988 Los guardianes de la libertad. Propaganda, desinformación y consenso en los medios de comunicación de masas, Herman y Chomsky introdujeron su "modelo de propaganda" de los medios de comunicación. Este modelo describe cinco «filtros» que determinan lo que son «noticias»; es decir,  lo que sale publicado. También se explica cómo la disidencia frente a los medios de comunicación convencionales de masas recibe poco o nada de cobertura, mientras que los gobiernos y el gran capital reciben fácil acceso al público para imponerle sus mensajes estatales-corporativos.
   Charlar con la gente es un hecho cierto  e indiscutible  de difusión, en una ciudad donde los medios de comunicación manejan la construcción pero   la tradición oral es un hecho en las ciudades del interior.  A solo dos años , para debatir  los territorios entrerrianos , el radicalismo qué aun no presenta sus líderes y Macri , que aprovecha la figura que gano tantos votos de D´Angeli y lanza su campaña. Solo resta esperar, cuál será el próximo líder del país que acompañará a las elecciones del 2015 en los partidos de la UCR y El Frente para la Victoria. La incertidumbre de un peronismo dividido, Busti y Urribarri. 



















 Hay que pensar en los próximos dos años. ¿Qué?,¿Qué el partido radical, UCR, tiene que cambiar la estrategia? , seguro. Las imágenes políticas recorren los medios de comunicación y  como se menciona la construcción de los iconos patrios, el uso de los medios para reproducir la construcción de líderes como D´Angeli,  y la opinión pública que desemboco en los resultados 2013, no son buenos para un partido con tanta trayectoria. El tercer lugar , por primera contra un partido que entrecruza pactos y alianzas desconocidas, por primera vez después de 30 años de democracia, un golpe muy fuerte. 
    ¿ Cuál es el futuro del país?,  habría que salir a preguntar dentro de un año, ¿a quién votará el pueblo entrerriano o ¿qué vota?. Al partido Radical, le restara remontar vuelo y proponer un buen líder carismático, ¿quién será realmente competente a la hora de salir a ganar votos? Seguramente tendrá que ser alguien que  genere una oposición entre los dirigentes Macristas y Kirchneristas, en verdad no se sabe cuáles son los planes que se traen entre manos. Dentro de tantos pactos, ¿cuál será el destino de los argentinos'?si no se elige con una educación histórica, consciente .Solo  resta esperar a los próximos años de campañas, la presentación táctica de los futuros líderes representativos en la provincia, buscar baches para que los partidos de las minorías suban su voz, y que la multiplicidad sea partidaria  de la democracia, y de respuestas firmes con la convicción de entender ¿a quién votamos? 




jueves, 7 de noviembre de 2013

INFORME

Fluyendo hacia dentro 

Por  el río  Entrerriano Radical








En el marco de Entre Ríos.







     Dos elecciones en la provincia se daban este año, primarias y nacionales, la Unión cívica radical y las fuerzas justicialistas se enfrentan mientras  la población Argentina  omite un voto equitativo, el gráfico nos muestran  que los poderes estaban debatidos entre el justicialismo y el radicalismo. 
   El resultado de las elecciones, Por un lado de color rosa, el Acuerdo cívico y social, y de color naranja el frente justicialista entrerriano. Se muestra que las fuerzas tenían una disputa similar, todo nos lleva a pensar en el contexto que para este año se vivía, EL miércoles 01 de abril de 2009, Raúl Alfonsín deja este mundo, y así se van escribiendo las elecciones para el año 2009.  

Agustin Buschiazzo, un joven comprometido con la  juventud Radical hace un balance del año 2009. 


http://www.goear.com/listen/b89c64d/entrevista-1-buschiazzi







Departamento por departamento

   Todos los partidos  oficialistas contaron con el 53,67% de las bancas (15 sobre 28) habiendo
obtenido entre el 40 y 50% de los votos. En 2011, habiendo obtenido la lista ganadora el 53,44%, la misma contó con el 55,88% (19 sobre 34) de las bancas. En esta elección, por primera vez se obtuvo la mayoría de votos y más que la mayoría de bancas.
  Los datos presentados parecen consistentes con los hallazgos del estudio publicado por Schiumerini y Page (2012), donde el oficialismo peronista muestra mayores chances de ganar que el radical. Todos los triunfos oficialistas pertenecen al PJ y de las 5 elecciones en las que el peronismo dejaba el mando, en 4 su candidato fue ganador.
  En términos de liderazgos personales, aun si la reelección consecutiva sólo es posible desde la

reforma constitucional 2008, se percibe un fuerte peso de ciertos líderes individuales. 


  RESULTADO DE ELECCIONES 2011 


Fuente: Dirección General de
Informática – Gobierno de Entre Ríos


   Los resultado en las provincias del interior



Total de votos 118.254. Unión cívica radical 6217, frente para la victoria 60777


   Total de votos 19127, Union civica radical 4854, frente para la victoria 8236

 Total de votos 83.088, 6847 union civica radical, frente para la victoria 33.653.

 Total de votos : 188189, Union civica radical 16293, frente para la victoria 65038

Total votantes 36017, Unión cívica radical 4033, frente para la victoria 14476

Total de votos: 70830, unión cívica radical 10639, frente para la victoria 26399


    Agustin Baschiazzo invoca de nuevo a Hechos sociales para explicar, el resultado de las elecciones,  un hecho socio-político que se vivía en el año 2011, el 27 de octubre muere Néstor Carlos Kirchner. Los resultados son muy claros en la mayor parte de la provincia, “el frente para la victoria “que encabeza Cristina Fernández gana por mucha diferencia




http://www.goear.com/listen/511e126/baschiazzo-entrevista


Escenario 2011
1
2
3
4





Hechandole un ojo antes de octubre


   La provincia de Concordia salió  a FAVOR del oficialismo, ya que no sólo fue la mejor elección en la provincia con el 57% (58 mil votos) sino que también impidió que el local Busti, junto a De Ángeli, se despegara de la Unión Cívica Radical. La UCR tuvo escasa movilización y muy pocos fiscales. De todos modos, obtuvo 12 mil votos, quedando sólo 7 mil votos atrás de Busti, que logró 19 mil, algo impensado teniendo en cuenta la escasa estructura radical y que esa ciudad era el baluarte del bustismo. Con todo esto, Atilio Benedetti superó en Concordia el resultado obtenido el departamento Gualeguaychú, de donde es oriundo. Unión por Entre Ríos y la UCR tendrán que luchar nuevamente por el segundo puesto.
  En Federal, el PJ quedó muy bien parado a pesar de ser un bastión radical que cuenta con el senador nacional Arturo Vera y donde el intendente Torres, del riñón de Benedetti, tiene excelente imagen. El PJ se impuso con el 48% sobre la UCR que obtuvo 37%, dejando a Busti y De Ángeli con 9% y borrándolo de la elección. Esta localidad tuvo como delegado de campaña a otro concordiense, Enrique Cresto. 
 Paraná Campaña, para algunos les fue bien y a otros no tanto. Muy bien el PJ con Treppo en Seguí, localidad en la que se superó el 50% obtenido en 2011, y en María Grande. Mal en Viale, donde perdió. 
Un departamento del que se esperaba más del PJ es Uruguay, de donde es oriundo quien encabeza la lista de candidatos a diputados, Eduardo Lauritto. Allí, la sangrienta interna entre los sectores del actual ministro y de Scelzi se hizo sentir. El resultado para el FPV fue de 43%. 
A pesar de no haber logrado los resultados esperados en su departamento, llamativamente, Lauritto estuvo de jefe de campaña en Islas, se obtuvo el 51%. 
En Chajarí, el pago del ministro de Planificación, Juan Javier García, como diputado obtuvo El 36% por el oficialismo, quedó lejos de la expectativa que mantiene para octubre. 
  Las internas del PJ también hicieron estragos en Gualeguay, ya que perdió en lugares como Galarza. Las diferencias entre los sectores de Erro, Vittulo, Matorras y Albornoz hicieron que el FPV llegara apenas al 39%. 
  Gualeguaychú  produjo la principal derrota del FPV en la provincia, con fuertes repercusiones ya que de allí es el principal candidato a senador, Pedro Guastavino. El PJ obtuvo un 31%, por debajo de la UPER de De Ángeli, y el senador cayó en su pago y corrió la misma suerte que su par de Federal, cumpliendo con el famoso dicho de que nadie es profeta en su tierra. 
   En Villaguay, de donde era jefe de campaña el intendente Fuertes, el FPV logro el 47%, por encima de los 24% de UPER y la UCR, con 18%. 
En la capital provincial, donde aún faltan seccionales y mesas por escrutar, los resultados parciales arrojan un 39% para el FPV, aunque sumados todos los votos del PJ supera el 42%. Las duras internas dejaron a sectores echándose la culpa unos a otros por los votos perdidos con respecto a 2011. De la capital de la provincia el oficialismo esperaba más y seguramente si este resultado persiste para octubre, algo puede pasar, inclusive cambios y soltada de manos.

elecciones2013.